006121460002

10 AANVuLLENdE INFORMAtIE VOOR dE ORGANISAtIE

7. Bij het beoordelen van een reflectieverslag zal de beoordelaar voorafgaand aan het geven van een beoordeling eerst nagaan of het document daadwerkelijk afkomstig is van de desbetreffende student (opleiding, naam, context, schrijfstijl, feedback van de begeleider etc.) 8. Beoordelaars beoordelen met behulp van een of meer beoordelingsgesprekken de competenties bij de werkprocessen waarbij een beoordelingsgesprek staat aangegeven. Zij voeren het beoordelingsgesprek uit volgens de richtlijnen die zijn aangegeven in bijlage 3. Beoordeling vindt plaats op basis van de criteria bij de competenties. Bij een score O en/ of G verantwoorden zij dit in de kolom ‘Opmerkingen’ in het beoordelingsformulier. 9. Beoordelaars beoordelen via een presentatie van de student de aangegeven competenties bij het werkprocessen waarbij de presentatie staat aangegeven. De student houdt bij het uitvoeren van de presentatie het doel voor ogen dat staat aangegeven in bijlage 2 en de aanwijzingen die worden gegeven in bijlage 4. Beoordeling vindt plaats op basis van de criteria bij de competenties. Bij een score O en/of G verantwoorden beoordelaars dit in de kolom ‘Opmerkingen’ in het beoordelingsformulier. 10. U houdt samen met de verantwoordelijke op het ROC en de verantwoordelijke op de afnamelocatie een vaststellingsgesprek. U komt tot een gezamenlijke beoordeling. Beoordelingen O en/of G verantwoordt u in de kolom ‘Opmerkingen’ van het betreffende beoordelingsformulier. 11. Beoordelaars ondertekenen de definitieve beoordelingsformulieren van de werkprocessen waarbij zij als beoordelaar betrokken zijn.

153 Middenkaderfunctionaris bouw en infra